Last-modified: Fri, 22 Sep 2000 18:58:02 JST
[static,style:furuta,jconv:NKF,cache:on]
powered by tds-Tomsoft Diary System 1.01-beta0
う、f.o.l か。普段読んでませんから、知らんかったけど。 スレッド中で「loged」を発見できませんでしたので、 外してるかもしれませんが。 (log の過去形は logged ですよね)
多分、前田さんは、ひろのぶさんが使っている「LFS」というのを、 「logging」の意味で使っているのか「log-structured」の意味で使っているのかを 確かめたかったのだと思います。 どうもこのスレッドを眺める限り、 ひろのぶさんは両者を区別できてないです。
(news:HIRONOBU.00Sep21115320@h2np.h2np.suginami.removeme.tokyo.jp)では
極端な言い方をすれば書き出して終りです。これは速い。
これはまさしく LFS (log-structured) の特徴ですが、
ちなみに大手商用UNIXベンダのほとんどはLFS(とは呼ばずにjournaled file systemですが)をサポートしています。しかもRAIDの機能の性格上LFS + RAID の組合せは、かなりの(RAIDの)性能向上が望めます。
大手商用UNIXベンダのほとんどがサポートしているのは 「metadata logging」です。
少くともこのスレッドに関する限り、 ひろのぶさんはまるでわかってないです。 前田さんはちゃんとご存じでやんわりつっこんでるけど。
ところで、このスレッドを眺めてたら、 (news:m3r96gqqiv.fsf@maedapc.cc.tsukuba.ac.jp)
おっしゃる通りだと思います。LinuxのIDEドライバのパラメタをチューンする ためのプログラムであるhdparm(8)には、 -W * set drive write-caching flag (0/1) (DANGEROUS)
おお、Linux 偉い。
名古屋方面の大明神な人から、「loged」は、 これじゃないかと。2年以上も前のことよく覚えてますね.. っていうか、私 つっこんでるけど、全然これも理解してないですね。 困った人だ...