Last-modified: Fri, 24 Dec 1999 18:08:38 JST
[static,style:furuta,jconv:jcode,cache:on]
powered by tds-Tomsoft Diary System 1.01-beta0
ふにふにの発生というのは ほげほげの発生と似たようなものなのかなあと思いつつ。
ためしに GOOで検索してみると、
という結果となった。
「ほげ」はローマ字表記で多く使われているようである。ほげほげ。
火力発電所の事故とか、 水力発電所の事故とか 私は詳しくないですが、いくつか存在するようです。 しかし原子力関連が強く取りあげられるのは、 やはりその危険性につきると思います。
火力発電所で事故がもし発生したとして、10 Km 離れた場所にいる 人にはまず危害はありませんが、原子力の事故の場合は 10 Km 離れようと 100 Km 離れようと、事故によっては生命や健康に影響がある可能性があります。 さらにチェルノブイリの例を出すまでもなく、 将来に渡って放射能が残るケースもあります。 過去にフランスのシェルブールの再処理施設で事故があったようですが、 広瀬隆氏の著作で読んだ記憶では、 *1もしその事故で再処理施設の放射性物質が全て施設外に漏れ出したと仮定すると、 半数致死量半径は数 1000 Km におよぶそうです。日本も半数致死量半径内に すっぽり入ります。冗談でなく人類というか、地球の存亡にかかわります。 もちろん、今回の事故では(もとが 16Kg のウラン化合物ですので) このような事態にはなるはずもありませんが、 日本の原子力関係者は、worst case scenario から目をそむける傾向にあると 思います。
今回の事故にしたって、 昨日の時点では臨界状態に至っていたわけでしかも制御ができない 状態だったわけですから、worst case として火災が発生して建物から 放射性物質がもっと多量に漏れる状態というのも想定できるわけですが、 その時点での放射線量をベースに自宅待機を決めてます。 つまり、そういう worst case を想定していないか、 そういう case ではもっと犠牲者が出ても良いと考えていたか、どちらかです。
このような事実をもって、だから原子力はダメだというつもりはありません。 原子力を否定する意見にも、あまりにもその代替エネルギーについて 無責任なものが多すぎると思います。 しかし、原子力関係者の無根拠な「安全」発言は困ります。\
人間が制御するものであれば、必ず誤解や間違いは発生します。 例えば航空機の事故は多量の犠牲者をうみますから、 絶対に事故が発生しないよう、長年にわたって 人類の英知が注ぎこまれ、不断の努力が払われていると思います。 そのおかげで確かに航空機事故は減ってはいると思いますが、 未だに発生しています。決っして発生してはいけないものにも関わらず、です。 絶対の安全などというものは、ありえません。 ですから、その危険度と発生可能性を正しく評価し、 たとえその発生可能性がゼロでなくとも有用であれば、 その危険性をよく認識した上で覚悟を持って総意として選択する、 というのがあるべき姿ではないかと思います。 しかし、現在の日本の姿はそうではありません。
「ぎせいしゃ/儀牲者/犠牲者」というエントリが skk8.6 の SKK-JISYO.L にあったのよ。
迷惑かかるから、次回から待ち合わせ場所を変えよう。
酒に強いのではなくて、顔にでないのだと思います。
某所を急がないといけないかも...
毒電波残留。
【偉い】
うむむ...
男子を含めて全員かぁ... yuge.tls.org とか maguro.tls.org とかも予約されてるのかな...
あのー、こみパで配布するんでしょうか... 「Leaf」 -> 「こみパ」の連想記憶かな、などと考えてみる。
とりあえず、4人。
某所で話題になったので、いろいろ探しているうちに、 いろいろ買ってしまった。あうあう。
なるほど、 Leaf が主催する即売会なわけですね。これは失礼しました。
そうですか?そんなに間違ってはいないような気がしますが... :-)
ところで、 ギャルゲー汚染度の方ですが、リストアップされたゲームを見るに、 これは「ギャルゲー」という範疇ではなくて 一般には「エロゲー」という範疇に入るのではないかと思います。 エロが入っているという意味ではなくて、 対象全体の方向性として。
へっぽこ(名・形動ダ) [俗] 能力の低いこと(人)をののしって言うことば。
なるほど、言われて気付きました。BSD な人にはなぜか多いですね。\
ところで、 昔のことですけど、後者は「おにいちゃん、ノックしてって言ってるでしょ!」 あるいは「せんぱい!」ではないかと思います。\
高速中性子は透過性が高いですが、それについては若干注意が必要です。 X線やγ線は電磁波ですから、電場の影響を受けます。 同一質量ならば、原子番号の大きい元素ほどよく遮蔽されます。 これらを遮蔽するのによく鉛などが使われますが、 これは鉛が原子番号が大きい物質の中で安価なものだからです。
一方、高速中性子はほとんど遮蔽(吸収)されませんが、 一旦他の粒子にエネルギーを与えて熱中性子になると かなり効率良く水素や硼素に吸収されます。 高速中性子を効率良く減速するには、水素や重水素などの軽い原子核が有効です。 ほぼ同じ質量の陽子に対して衝突した場合、ほぼ全運動エネルギーを陽子に 渡すことになりますが、(玉突きの原理) それより何十倍も重い原子核では固定された壁にボールをぶつけるような もので、あまりエネルギーが渡されません。 鉛など重い原子核のものはほとんど高速中性子は素通しです。 水素は減速能力は優秀ですが、減速された熱中性子を良く吸収してしまうので、 (減速された熱中性子が必要な)原子炉で減速剤として利用されるのは 重水が主に使われます。
というわけで、高速中性子を遮蔽するのは水に限ります。 地下が中性子爆弾に対して安全というのは、 地中の水分や地下水脈を仮定しているのでしょう。